跟着 MacBook Neo 的卖爆，托尼以为 Windows 阵营浮薄本的产物念念路要变变了。

要说 MacBook Neo 能在"屏幕不给 P3 色域"、"8GB 内存还不成升级"、"解决器照旧阉割版 A18 Pro"这些公论下还能卖爆，原因无它，照旧在之前著作中提到的，苹果的产物逻辑 —— MacBook Neo 的主义不是"强"，而是"够"。

4 千元价位够用的性能、够用的屏幕、够用的键盘和触控板，凡是触及到体验的场地，MacBook Neo 把大伙纯属的紧密果味，在这个价位段端了出来。

那 Windows 阵营还有能和 MacBook Neo 有一战之力的条记本吗？

本年 3 月，托尼受邀投入了机械创新的线下发布会，固然那时的主角是游戏本耀世 18Pro，但在不起眼的场地，放了几台一看就不是游戏本的白色浮薄本。国补后约 4200 元的价钱，远比 C 位的各式游戏本们低了一大截。

—— 因为它是“机哥”想要走 "办公道路" 的条记本，无界 14。

随后托尼和机械创新负责浮薄本的产物司理聊了聊，发现本年的无界 14 2026 其实挺有道理的，他们真实很想把 MacBook Neo 那套叮咛学过来。

至于有莫得学到精髓，就得望望无界 14 2026 到底何如个事了。于是在托尼拿到无界 14 之后，好好体验了两周。

至于论断嘛，托尼先省个流吧：在 4 千元价位段，买它详情不亏空，机械创新确乎把浮薄本用户们的需求痛点给摸清了。。。不信的小伙伴可以找找机哥的线下店摸摸看。

具体何如个不亏空？其实也就俩字：够用。

无界 14 既莫得效以往在无界系列常见的 AMD 8845H （和它的马甲们）解决器，也莫得吃上本年的英特尔 Panther Lake 新品，而是聘任了英特尔 Ultra 5 226V。相助 16G 内存和 1TB 存储，在现在的 4 千价位段，没什么好挑的。

可能许多东说念主齐忘了英特尔 Ultra 200V 这个解决器系列了：其实它等于 24 年发布后，许多东说念主吹过的 Lunar Lake “月亮湖” 架构。

Lunar Lake 架构最大的特色等于全面学习苹果，径直吸收了 MoP 内存封装，把以往装配在主板上的内存颗粒给集成进了解决器芯片里，能让芯片功耗大幅下落 —— 就比喻说此次的无界 14，电板只好 60 Whr，然则极客湾续航测试剧本实测能坚握平方使用 9 个半小时。

然则坏处等于 Lunar Lake 的这个封装工艺本钱更高、况兼褫夺了 PC 厂商安定采购和升级内存的能力，首批 Lunar Lake 解决器的条记本价钱莫得低于 1 万的！

是以 2024 年 Lunar Lake 刚发布的时代，不少东说念主嘲讽英特尔是 "莫得苹果的命，得了苹果的病"、 “相念念了”、 “铁凉凉”。

那时巨匠详情不会料到如今的剧情：内存颗粒的价钱涨了五六倍，如今 PC 厂商单独买内存反而不如径直买也曾封装好内存的 Lunar Lake 解决器来的合算了。。。

尤其更有道理的点在于：英特尔前年想计帐一下 Lunar Lake 16G 版块的库存，这事儿被机械创新的东说念主知说念了，于是他俩一拍即合，机革就把这批库存薅了过来。。。

于是就有了咱们本年看到的 4000 块钱的 Lunar Lake 条记本。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常匹夫家了属于是。

咳咳，扯远了哈，以 226V 解决器的中枢规格，注定了它的性能上限不会太高。从 Cinebench R23 的性能测试可以看出，对比之前无界系列常用的 8845H，226V 的多核性能反而是倒退的。

克己则是以它的规格，功耗确凿高不起来，226V 最高 30W 的性能开释，关于无界 14 这套模具来说有些苟且。即使是双烤情况下，CPU+GPU 共 45W 功耗，中枢温度也只好 60 度。

等于双烤时最高 52.1 度的名义温度，物化得不是很好。

表面归表面，真用起来又若何呢？就这样说吧，关于日常办公、不雅影、以及一些肤浅的图像解决、视频裁剪来说，这两个 U 齐能打发，解决速率上也莫得太大区别。

以至 226V 是能玩一些轻度游戏的：Arc 130V 表面性能并不低，3DMark Time Spy 跑出了 3543 分的收成。

相助 XeSS ，不论是老牌性能杀手 《赛博一又克2077》，照旧最近新出的《极限竞速：地平线 6》，齐能低画质玩一玩。

雷同够用的性能，雷同可以的续航，你还别说，无界 14 2026 学起 Macbook Neo 还真留心其事的。况兼机革在学习的经由中，也莫得完全照抄。

也等于说，在够用除外，无界 14 2026 还有至极较着的长板和短板。

就拿接口来说，3A2C 安排进 14 寸浮薄本，可不啻够用了：右侧放了一个 USB-A 2.0、一个 USB-A 5G 口、耳机孔和录像头开关；而左侧塞了 HDMI、USB-A 10G 和 这个价位段不是很常见的双雷电 4 接口。

能在这个价位塞两个雷电 4，全靠 226V 内置了雷电物化器。这下无须加钱上 MacBook Air 或 Pro，也能接高速硬盘，万兆网卡等各式高速确立了。

雷同长板的还有无界 14 关于体重的物化，滚球app(中国)官网下载全金属机身的前提下作念到了 1 公斤的分量，在 4 千这个价位挺坚苦。固然莫得 Macbook Neo 那样紧密，受限于本钱，整机莫得作念太多细节，但也保证了弥漫的结构强度。

惟一这个粉色，调的有点偏粉金的嗅觉，托尼确乎有点抚玩不来，照旧黑、白更耐看些。

单手掀开，屏幕依然是无界那一套：2.8K 别离率、120Hz 刷新率、500 尼特亮度，加上 100% sRGB 色域掩饰，固然莫得 P3 色域切换，但在 Windows 条记本中，亦然一块涵养可以的 14寸 LCD 屏幕。聚合底部中规中矩的双扬声器，打发日常不雅影文娱没什么问题。

C 面由于使用的镁合金，导致摸上去的嗅觉至极塑料。。。这点就没苹果味了。

反而键盘和触摸板，学起 Macbook Neo 涂上对应的粉色，同期键盘背光莫得阉割，弥漫晚上用电脑时看清字。可惜键程偏短，按下去肉肉的。

面积不大的塑料触控板，只好下半部分能按下去，本色体验就有些说来话长，从夯到拉只可给 NPC 的水平，距离 MacBook 确乎差得有些远。

但右上角集成指纹识别的电源键又可以给个夯，立省 700 块了属于是。

回到着手的问题，无界 14 能和 MacBook Neo 有一战之力吗？

能，也不成。无界 14 确乎在这个价位挑不出什么格外：轻量且踏实的金属机身，够用的性能与续航，外加可以的接口膨胀，让东说念主在第一眼有一种 "MacBook平替" 的嗅觉。但在键盘、触控板、扬声器等体验上，MacBook Neo 依然那么果味扫数。

概述来看，两者在产物力上算得上五五开。但在奢靡市集的逻辑里，无界 14 只可和苹果打平，其实就也曾输了。

一边是机械创新，另一边是 Apple，当这两台机器摆在一齐，凡是路东说念主对系统莫得强制的 Windows 依赖，作何聘任，谜底可想而知。

更何况，本色上 MacBook Neo 要比无界 14 更低廉几百块。机革昭着也毅力到了这个问题，背面又推出了无界 14 斗战版，把屏幕减配成 1200P，存储也砍到了 512G，来缩小门槛。

可即使是这样，托尼以为也 Windows 条记本也很难与 MacBook 作念竞争。当苹果依靠软硬件高度自研的闭环，运行崇敬下探初学级市集时，Windows 阵营却仍企图依靠松散的软硬件定约来被迫防护，就有些力不从心了。

毕竟能嗅到内存加价并收效抄底库存解决器，些许有些气运因素。图一时可以，但恒久看来是不可握续的。

不论若何，Windows 条记本需要在能耗比上并排苹果的解决器，以及更慎重、更当代，而不是合上盖子就睡死了的 Windows。

以至咱们还挑升出了期视频吐槽Windows的寝息问题

好在托尼倒是看到了上游厂商们的新作为：本年头发布，基于 18A 新工艺的 Panther Lake 解决器，凭借着高能耗比，算是给 Windows 条记本开了个好头。

可现在 Panther Lake 的价钱也下不来，以至于 Intel 拿出了蓝本筹谋给镶嵌式使用的 Wildcat Lake “野猫湖” 解决器，以这玩意的中枢界限、内存撑握等参数来看，等于为了用在条记本上来"降本"的。

微软也仿佛茅开顿塞一般，推出了 K2 规划，来解救 Windows。看来上游厂商们靠近苹果的攻势，是真急眼了。

是以不论是机革拿出了基于 226V 的无界 14，照旧 Intel 和微软最近的作为，Windows 阵营浮薄本的产物念念路，毅力从单一追求性能，转向到从性能到续航，再到概述体验的全面追求。

若是你只想买个条记本，又不想用MacOS 的话，就产物本人而言，国补后约 4200 的价钱，无界 14 无疑是个可以的聘任。

至于 Windows 什么时代才能站起来，现在来看依然是个未知数。。。